Анализ юзабилити

Сравнение и анализ информационных сайтов

http://lenta.ru/

1)Уровень поверхности:сайт удобно расположен, страница находится по середине, а в левом углу рубрикатор. Главные новости расположены в специальном блоке "Главное за сутки",существует поиск публикаций.Удобная стрелка,позволяющая перемещаться в начало сайта.

2)Уровень компоновки: Все четко разделено, рубрикатор слева,очень удобный, сам сайт на рубрики в начале очень непонятно разделяется, но в самом низу существует некая табличка, и вот в ней уже существует разделение (интернет и СМИ, из жизни,дом,библиотека,Россия,мир,бывший ссср и тд.)

3)Уровень структуры:сайт структурирован,ничего лишнего,глаза не разбегаются.

4)Уровень набора возможностей: так же на сайте есть дополнительные колонки и рубрики такие как Мотор, дом и отдельная Галерея сайта и архив статей- «Статьи». Так же на сайте представлена инфографика,видеоматериалы. Сайт так же есть в Мобильной версии и в PDA- версии.

5)Уровень стратегий: Лента.ру — одно из ведущих российских новостных интернет-изданий, основанное в 1999 году Антоном Носиком при содействии Фонда эффективной политики. Освещает мировые и российские новости.

6)Реклама: За время брождения по сайту рекламы я как таковой не нашла,был лишь один активный баннер в рубрике авто.

http://news.mail.ru

1)Уровень поверхности:сайт очень удобно расположен, есть кнопка выбора региона,новости кое-как разделены на рубрики,самые главные новости скомпонованы в виде фотографий,справа есть раздел "последние новости", которые сами обновляются по мере поступления новостей.





2)Уровень компоновки: Разделение на рубрики мне не понравилось,слишком много всего и везде,не знаешь куда нужно тыкнуть.

3)Уровень структуры: сайт структурирован, но не в удобной форме для читателя. Есть поиск по сайту.

4)Уровень набора возможностей: Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи мэйл.ру, в основном сайт состоит из ссылок на новости с других сайтов и информагенств . Есть приложение "новости мэйл ру" для смартфонов на всех платформах. Сайт так же есть в Мобильной версии.Можно подписаться на рассылку новостей на почту. Можно лайкнуть понравившуюся запись и сделать репост в социальные сети.

5)Уровень стратегий: Новости@mail.ru — проект сайта mail.ru,который освещает актуальные и свежие новости со всего мира. Делает акцент на визуализации контента.

6)Реклама: На главной странице несколько баннеров "Директ" было замечено всего лишь раз.



Заключение:

Оба сайта являются информационными. Лучший по верстке и рубрикам - Lenta.ru.Так же в нем отличная поисковая система. А лучший по контенту - Новости@mail.ru. На мэйл.ру собраны новости со всех ведущих информационных агенств и сайтов. Так же плюсом является обсуждение статей, работа с социальными сетями ВК, Facebook, Twitter.

В целом, мне больше понравился Lenta.ru

Timeline

Музеи города Челябинска

Бизнес-план

Бизнес план-ежемесячного журнала «Сплетни»

Резюме:

Формат: А4.
Тираж: 25 000 экз.
Бумага: глянцевая.
Объем: 40 страниц+ обложка
Периодичность: ежемесячно.

Стоимость 1 журнала = 60 рублей

Журнал представляет собой развлекательное издание, в котором описаны события, слухи и развлекательные мероприятия Челябинской области.

Финансовый план:

Регистрация СМИ: 10000 р

Примерный состав редакции:

1. Главный редактор 20 000 рублей /мес.

2. Корреспонденты

3Х10 000/мес.

3. Корректор 8 000/мес.

4. Дизайнер. 13 000/мес.

5 Дизайнер-верстальщик. 12 000/мес.

6. Водитель 8 000/мес.

7. Рекламщик 12 000/мес.

Помещение редакции: в центральном районе 40 000 р/мес.

Оргтехника, интернет,мебель:

Столы 8 Х 3000р

Стулья 8 Х 2000р

Диван 2 Х 15000

6 компьютеров Х 15000 р

2 компьютера Х 25000 р

Интернет 2000 р /мес

МФУ 5000 р х 3

Телефонная связь 500 р /мес.

Логистика:

Исходя из средней стоимости печати одного экземпляра полноцветного журнала 35 рублей при тираже 3 тысячи при наличии долгосрочного контракта с типографией на один тираж потребуется 875 000 рублей.

ИТОГО:

Первый месяц:

Регистрация ООО – 10 000;

Редакция – 103 000;

Аренда офиса, мебель, техника и прочее – 240 000;

Печать и распространение –875 000;

Итого: 1 228 000 рублей



Дальнейшие ежемесячные расходы:

Аренда офиса – 40 000;

Зарплата– 103 000;

Печать и распространение – 875 000;

Итого: от 1 161 000 р

За год расходы составят: 1 228 000 за первый месяц + 12 771 000 за последующие месяцы в году. = 13 999 000 руб.

QR-code

Tableau Public

Learn About Tableau

Calameo

Нобелевская премия 2014

Прочитать другие публикации на Calaméo

Флипбук

Дубровский

Дубровский одержал победу

Кандидат от "Единой России" выиграл битву за место губернатора Челябинской области. По итогам обработки всех бюллетеней выяснилось, что за Дубровского проголосовало 86,37% избирателей.

В голосовании приняли участие 42,51% избирателей. Явку оценили как хорошую, по сравнению с другими регионами России. Ближайший соперник Дубровского, лидер фракции КПРФ в законодательном собрании Константин Нациевский, набрал 5,25% голосов избирателей. Многие отмечают, что впервые за последнее время жалобы населения на использование админресурса отсутствовали, а о практике добровольно-принудительного характера участия в выборах говорить практически не приходится. Впрочем, честность и прозрачность победы Дубровского отразилась на некотором снижении явки избирателей. Решающую роль в сложившихся обстоятельствах сыграл сезонный фактор и общая усталость населения от демократически-патриотических настроений. На этом фоне Челябинская область от остальных субъектов страны ничем не отличается. Побывавший на выборах Челябинский блогер Айвар Валеев говорит:

«Видно, что Дубровскому приятно. Это не просто торжество человека, выигравшего в лотерею. Это, конечно, ценностная победа. Дубровскому приятно именно то, что его ценности жители области разделяют».

Любопытно, что победу на своих округах в Челябинске одержали Константин Нациевский и Виталий Пашин. Они не смогли оказать влияния на губернаторских выборах, но получили возможность работы в райсоветах первого созыва.

Кандидаты	Проценты	Количество голосов
Борис Александрович Дубровский	86,37%	~1 000 000
Константин Олегович Нациевский	5,25%	60524
Виталий Львович Пашин	4,10%	47287
Владимир Владимирович Брижанин	2,04%	23481

Лампы накаливания

Лампы накаливания возвращаются

Спустя 5 лет после принятия запрета на оборот ламп накаливания в 2009 году, депутаты вновь решили вернуть на полки магазинов лампочку Ильича. Как теперь считает госдума, мера не принесла должного эффекта.

С 2011 года оборот ламп накаливания мощностью более 100 Вт был запрещен, а с 2013 лампочку в 75 Вт уже нельзя было использовать. Как сообщает госдума, с 2014 планировалось полностью перейти на энергосберегающие лампы. Но этого так и не произошло. Правительством, после прочтения писем от граждан, было принято решение отказаться от этого запрета. Ожидаемого снижения потребления электроэнергии так и не произошло, а стоимость энергосберегающей около ста рублей. многие эксперты говорят о вреде современных ламп.

"За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии."

К тому же трансформаторы не выдерживают энергии, которая производит энергосберегающая лампа. В итоге получается что потеря энергии на трансформаторах превышает количество сэкономленной энергии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы.Не меньше вреда наносят и газонаполненные лампы. Поэтому запрет можно считать неверным.

Дубровский одержал победу

Кандидат от "Единой России" выиграл битву за место губернатора Челябинской области. По итогам обработки всех бюллетеней выяснилось, что за Дубровского  проголосовало 86,37% избирателей.

В голосовании приняли участие 42,51% избирателей. Явку оценили как хорошую, по сравнению с другими регионами России. Ближайший соперник Дубровского, лидер фракции КПРФ в законодательном собрании Константин Нациевский, набрал 5,25% голосов избирателей.
Многие отмечают, что впервые за последнее время жалобы населения на использование админресурса отсутствовали, а о практике добровольно-принудительного характера участия в выборах говорить практически не приходится. Впрочем, честность и прозрачность победы Дубровского отразилась на некотором снижении явки избирателей. Решающую роль в сложившихся обстоятельствах сыграл сезонный фактор и общая усталость населения от демократически-патриотических настроений. На этом фоне Челябинская область от остальных субъектов страны ничем не отличается.

Побывавший на выборах Челябинский блогер Айвар Валеев говорит:

«Видно, что Дубровскому приятно. Это не просто торжество человека, выигравшего в лотерею. Это, конечно, ценностная победа. Дубровскому приятно именно то, что его ценности жители области разделяют».

Любопытно, что победу на своих округах в Челябинске одержали Константин Нациевский и Виталий Пашин. Они не смогли оказать влияния на губернаторских выборах, но получили возможность работы в райсоветах первого созыва.

Лампы накаливания возвращаются

Спустя 5 лет после принятия запрета на оборот ламп накаливания в 2009 году, депутаты вновь решили вернуть на полки магазинов лампочку Ильича. Как теперь считает госдума, мера не принесла должного эффекта.

С 2011 года оборот ламп накаливания мощностью более 100 Вт был запрещен, а с 2013 лампочку в 75 Вт уже нельзя было использовать. Как сообщает госдума,  с 2014 планировалось полностью перейти на энергосберегающие лампы. Но этого так и не произошло. Правительством, после прочтения писем от граждан, было принято решение отказаться от этого запрета. Ожидаемого снижения потребления электроэнергии  так и не произошло, а стоимость энергосберегающей около ста рублей. многие эксперты говорят о вреде современных ламп. "За три года так и не созданы обещанные пункты по сбору и утилизации этих ламп, и в итоге содержащие опасную для здоровья ртуть лампы просто выбрасываются с обычным мусором, что наносит вред экологии." 

К тому же трансформаторы не выдерживают энергии, которая производит энергосберегающая лампа. В итоге получается что потеря энергии на трансформаторах превышает количество сэкономленной энергии. Многие эксперты говорят также о вреде для зрения из-за излучения, которые дают эти лампы.Не меньше вреда наносят и газонаполненные лампы. Поэтому запрет можно считать неверным.